Kalsiyum – Yolsuzluk ve skandal hikayesi

Dünya Kupası kalecileri - Edwin van der Sar

İtalya, iyi şarap, enfes mutfak, güzel kadınlar ve her şeyden önce Kalsiyum ile ilişkili bir ülke. İtalyanlar ikincisi söz konusu olduğunda çok tutkulu, ancak maalesef sevdikleri oyunların yolsuzluk ve skandalın keskin bir geçmişi var.

2006 yazında futbol dünyasını şok eden son Calciopli skandalı, İngiliz futbolu oyunu tanıtan bu yana İtalyan futbolunu (ve özellikle Serie A) sallayan uzun bir sorun listesinde sadece bir olay. yarımada. Çok fazla Calcio takipçisi, bu son skandal sürpriz değildi ve özellikle sevdikleri oyunlarında yolsuzluğa ve skandala alışkın olan İtalyanlara.

1926-27’ye (Torino’daki kayıp Scudetto olayı) geri dönerseniz, takip eden her on yılın yolsuzluk veya skandalla çevrili en az bir olay içerdiğini keşfedeceksiniz. Çoğu İtalyan hayranı buna alıştı ve yeni bir hikaye manşetlere geldiğinde genellikle şaşırmıyorlar. Sanki yarımadada Kalsiyumun bir parçası olmuş gibi.

İtalya’da oyuncuların, yetkililerin (ve benzerlerinin) maçları düzeltmediği, ancak maç sabitleme kavramını bozduğu bir teori var ve bu Calcio’da yer alan herkesin normu olarak görülüyor. Kibrit düzeltme kavramını bozduğunu söylediğimde ne demek istediğimi açıklamak zor, ama bazı örneklerle açıklamaya çalışacağım.

Bir futbol oyunu düzenlemek kolay değildir, çünkü tüm oyunlar halkın (ve bazen televizyon kameralarının) önünde oynanan halka açık etkinliklerdir; en az üç maç görevlisi, yirmi iki oyuncu, iki menajer, antrenör kadrosu vb. Belirli bir sonucu elde etmenin birkaç yolu vardır ve bu sonuç üzerinde bir tür zımni anlaşmadır. İtalyan futbolunun en düşük kademesi bu tür bir anlaşma ile ünlüdür ve sezonun sonunda Serie A’da da yaygındır. Peki bu anlaşma nedir? Özünde, ‘berabere yerleşme’.

Sonucun her iki taraf için de karşılıklı yarar sağladığı bir çekilişe kasıtlı olarak karar vermek İtalya’da yaygındır ve hiçbir şey resmi olarak kabul edilmediğinden hiçbir şey kanıtlanamaz. Birkaç bahis şirketi bunun farkındadır ve genellikle 0-0 sonuç veya doğrudan berabere çok kısa oranlar göreceksiniz.

Sözde yeni bir örnek, Serie B’nin 2006/07 sezonunun son gününde, üçüncü olarak Cenova’nın Napoli’yi ikinci olarak sınıflandırmasıyla görülebilir. Napoli’nin otomatik terfi için sadece bir puana ihtiyacı vardı ve Cenova dördüncü sıradaki Piacenza’nın 10 puanını bitirirse onlara katılacaktı. Çift arasında golsüz bir çekiliş vardı ve her ikisinin de Serie A’ya ilerleyeceğini garanti etmek yeterliydi.

2004/05 Serie A sezonunun sonuna doğru, Roma’daki her iki kulüp de bir düşme savaşıyla karşı karşıyaydı. Derbi maçının başlangıcında, sahada birkaç konuşma yapılmadan önce her iki kulüp de deniyor gibiydi. Sonuç? Maçın tamamında sadece altı şut atıldı ve oyun 0-0 sona erdi (her iki kulübe de yardımcı oldu).

İtalyanların bunu Calcio’nun ayrılmaz bir parçası olarak kabul etmelerine rağmen, Euro 2004’te iddia edilen benzer bir sonucun en kötüsüydüler. UEFA, yüz yüze (eleme sırasında genel hedef farkından önce) dikkate aldığından puanlarda takımlar)), C Grubu’nda İsveç ve Danimarka’nın her ikisinin de ilerlemesi için sadece yüksek skor berabere kaldığı bir durum ortaya çıktı. Maç şaşırtıcı bir şekilde 2-2 ile sona erdi, bu da İtalyanları (hem İsveçliler hem de Danimarkalılar ile daha düşük puan berabere kalanlar) ortadan kaldıracak kadar yüksek bir skor çizgisi oldu. İtalyan taraftarların FIFA tiebreaker’ın kullanılması gerektiğini iddia ederek sonuca itiraz etmek oldukça ironikti, çünkü İskandinavların skor 2-2 olduktan sonra yarı yarıya oynamasını önleyecekti.

Eşleşmeyi iddia ettiği iddia edilen başka bir örnek genellikle sezonun son gününde (tekrar) görülebilir. Genel olarak, bir “büyük kulüp” (oynamak için hiçbir şeyi olmayan) bir “küçük kulüp” oynamak (bir düşme savaşı) ve “küçük kulüp” genellikle olumlu bir sonuç alır (kurs sırasında normalde elde edemeyecekleri) ) sezon). Kaçınılmaz olarak, bu, maç sabitleme suçlamalarına yol açar, ancak bu genellikle böyle değildir ve orijinal konsepti bükmenin başka bir yoludur.

Peki bu neden bir eşleştirme olarak sınıflandırılmıyor? Cevap basit: Kimse ‘büyük kulüpten’ zor denemesini beklemiyor (özellikle mantıklı olmayan bir oyunda). Bu endişe vericidir, ancak Calcio’nun takipçileri bunu kabul etmeye geldi.

2006/07 sezonu için Serie A’da son gün Reggina, küme düşmekten kaçınmak için bir zafere ihtiyaç duydu ve Şampiyonlar Ligi’nde garantili bir AC Milan takımı ile karşı karşıya kaldılar. Sonuç? Reggina için 2-0 ev sahibi galibiyeti güvenliğini sağladı.

Aynı sezon, ancak bu kez örnek Serie B’den geliyor. Spezia, küme düşmekten kaçınmak için bir zafere ihtiyaç duyuyor ve Juventus’a, tüm sezonda evde kaybetmedikleri göz korkutucu bir yolculukla karşılaştılar (ancak zaten garanti edildi) promosyon). Sonuç? Spezia için güvenliğini garanti eden 3-2’lik bir zafer. Yukarıdaki örneklerin arkasındaki teori basittir: neden oynayacağınız hiçbir şey olmadığında neden bu kadar çok uğraşıyorsunuz?

Yukarıdaki örneklerin tümü Calcio’nun ayrılmaz bir parçası olarak kabul edildi, ancak bazı durumlarda yetkililer skandaldaki çeşitli partileri bastırdı ve cezalandırdı. En ünlü skandallardan bazıları, ilk olarak 1920’lerin sonlarına kadar uzanan futbol dünyasında küresel manşetlerde bulundu.

Acı rakipleri Juventus’un dahil olduğu iddia edilen bir skandalın ardından 1927 scudetto Turin’den çıkarıldı. Bir soruşturma, Juventus’un savunucusu Luigi Allemandi’nin bir Turin yetkilisi tarafından derbiden önce (50.000 lire kadar) rüşvet aldığını buldu. Torino ilk unvanından çıkarıldı ve şaşırtıcı bir şekilde 1927 kretine kimse verilmedi.

2006 yazında, Juventus genel müdürünün onuruna Moggiopoli adlı manşetleri iddia edilen bir eşleştirme skandalı yaptı. Skandal, İtalyan polisi tarafından keşfedildi, ligin şampiyonları, Juventus ve AC Milan, Fiorentina, Lazio ve Reggina gibi diğer önemli takımlar; bir dizi telefon müdahalesinde ekip yöneticileri ve hakem kuruluşları arasında kalın bir ilişki ağı ortaya çıkarsa. Skandala dahil olan takımlar, uygun hakemler seçerek oyunları manipüle etmekle suçlanmıştı. Juvetus takımlarından sıyrıldı, düştü ve rıhtıma yanaştı, katılan diğer kulüpler ise birkaç puan düştü.

Çoğu Calcio taraftarı için, büyük bir sürpriz değildi, çünkü birçok taraftar hakemi bozduğunu düşünüyor (aksi kanıtlanmadığı sürece). Hayranların kilit maçlara karar verdikleri veya bir mangaya karar verdikleri için yolsuzluk olarak sınıflandırdığı hakem kararlarına ilişkin birkaç (iyi bilinen) örnek vardır: Maurizio Turone’nin 1981 yılında Roma için Juventus’a karşı iptal ettiği hedefi; 1982 scudetto’sunda Fiorentina kaybı; 1998’de Inter ve Ronaldo’nun Juventus’a karşı kaybedilen cezası.

Calcio tarihi boyunca iddia edilen parti düzenlemelerinin yüzlerce örneği var ve ortaya çıkan ve yetkililer tarafından ortaya çıkarılan birkaç skandal var. Kalsiyum’un takipçileri yıllar boyunca bunu kabul etmeye gelmiş gibi görünüyor ve yolsuzluğu kabul etmek ülkenin zihniyetinin bir parçası.



KaynakPaul Gore

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir