Tıbbi bakım için ödenecek yağlı gıda vergisi? Mütevazı bir teklif – Artıları ve eksileri

40 yaşın üzerindeki kadın şimdi karın yağını kaybediyor: sağlık ve güzellik için tehlike

Kanser, inme, diyabet ve yüksek tansiyon gibi çeşitli sağlık sorunlarına katkıda bulunan obezite, bir salgın haline geldi ve Amerikan nüfusunun yaklaşık yarısını etkiledi. Obez insanların sayısı 1985’ten bu yana iki katına çıkarak sağlık primlerinde% 30’luk bir artışa neden oldu. Obezitenin genel finansal maliyetleri alkolizm veya sigara içmekten daha yüksektir. Obezite ile ilgili sağlık sorunlarının tedavisinde yıllık maliyetin 100 milyar dolardan fazla olduğu tahmin edilmektedir. Obezite göz ardı edilirse, sağlık maliyetlerinin zamanla azalması gerçekleşmez.

Neden daha fazla vergi?

İki sebep; İlk ve en bariz olanı, ayrı bir tartışmayı içeren bir konu olan evrensel sağlık hizmeti olarak önerilenler için paranın bir kısmını toplamaktır. İkinci ve muhtemelen en önemli neden, ne yediğimiz ve vücudumuzu nasıl etkilediği konusunda farkındalık yaratmaktır. Amerikan halkı beslenme konusunda çok cahil.

Ne vergilendirilir

Soda başına bir kuruştan tüm fast food ürünlerinde% 10’a kadar düzinelerce “günahkar gıda” vergi teklifi yapıldı. Muhtemelen bundan daha kapsayıcı olmalısınız. Çok fazla şeker ve nişasta içeren yiyecekler muhtemelen tüm fast food endüstrisi kadar soruna katkıda bulunur. 100 gram veya porsiyon başına gram yağ ve şekere dayanan taze ürünler hariç tüm gıdalarda kaygan bir ölçek olabilir.

Vergi oranı nedir?

Tarım Bakanlığı, “günahkar gıda” vergilerinin insanların yemek şeklini değiştirmesi için gıda maliyetinin en az% 10 ila% 30’unu eşitlemeleri gerekebileceğini önerdi. Besi gıdalarına uygulanan% 10’luk bir federal verginin 10 yıl içinde 530 milyar dolar artacağı tahmin edilmektedir. Taze meyve ve sebzeler gibi sağlıklı gıdaların satın alınmasını teşvik etmek için bir vergi sübvansiyon programı da olmalıdır. Tabii ki, bu brüt geliri biraz azaltacaktır.

Muhalefet yanıtı

Çoğumuz ben dahil daha fazla vergiye karşıyız, ancak böyle bir vergiye karşı başka itirazlar da var. İşte en yaygın olanlardan bazıları.

  • Şişman değilim ve olan biri için ödeme yapmak istemiyorum ve meşrubat ve Dorritos’u seviyorum. Hala ne istersen yiyebilirsin. 99 sentlik bir Dorritos torbası için 1,10 dolar ödemek, bu sorun için en ucuz yol olabilir. Bu sosyal sorunun büyüklüğü nedeniyle size hiçbir şekilde mal olmayacağı kaçınılmazdır.
  • Hükümet davranışlarımızı düzenlemeye ve ceplerimizi toplamayı bırakmalı. Üzgünüm arkadaşım … çok geç. Böyle karmaşık ve genel olarak refah içinde olan bir toplumda yaptığımız her şey bir şekilde herkesi etkiler. “Hiç kimse bir ada değildir.” Hükümetin bir şey yapmamasının tek yolu evrensel sağlık bakım fikrini tamamen terk etmektir. Bunun gerçekleşmesi için hayal gücünüz ne kadar iyi?
  • Fakirleri haksız yere etkileyen gerileyici bir vergidir. Bu ilk bakışta doğru gibi görünüyor. Düşük gelirli insanlar, yiyecek dolarlarını genişletmek için yüksek nişasta ve hızlı yiyecekler yerler. Yukarıda belirtildiği gibi, sağlıklı yiyecekleri seçmek için vergi sübvansiyonu olmalıdır. Halk sağlığı dolarından daha fazlası beslenme eğitimi ve farkındalığına yönelmelidir. Doğru bilgi ve biraz yardımla, düşük gelirli insanlar sağlıklı diyetlere sahip olabilirler.

Ulusal bir sağlık sorunu bulmadaki kusurlardan biri, sorumluluktan ve kişisel sorumluluktan siyasi olarak kaçınmaktır. Hükümete, tersine çevrilmesi zor bir koşula bağlı kaldık ve hükümet rolünü takdir ediyor gibi görünüyor. Bireysel sorumluluk nihai çözümdür; o zamana kadar herkes öyle ya da böyle öder.



KaynakAl Van Abbema

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir